In einer Email, die er am 4. Mai an Marco Gonzalez, den Executive Secretary des UNEP Programms schickte, nannte der US Deputy Assistant Secretary of State Daniel Reifsnyder die HFKWs eine ernstzunehmende weitere Bedrohung für das Klima und rief zu einem Phase-Down (nicht einem Phase-Out) bei Verbrauch und Produktion der HFKWs aus.
Während Europa den Einsatz ozonabbauender Chemikalien weitgehend eingestellt hat (Produktion und Einsatz von HFCKW-Frischware sind ab nächstem Jahr in Europa verboten), werden diese Produkte in anderen Teilen der Welt noch in großem Umfang eingesetzt.
Tatsächlich beginnt der Ausstieg (Phase-out) aus den HFCKWs gemäß Montreal Protokoll erst jetzt. Daher ist die neue US Regierung besorgt, wie sich dies auf den weltweiten Treibhauseffekt auswirken wird, da die HFCKWs durch HFKWs, Produkte also mit GWP Wert, ersetzt werden.
Obwohl des sich bei HFKWs nicht um ozonabbauende Substanzen handelt, gibt es Initiativen, die diese Produkte gern in die Regelungen des Montreal Protokolls einschließen würden. Dies schlugen Mauritius und Mikronesien vor und sorgten damit dafür, dass das Thema beim nächsten Treffen im November offiziell diskutiert wird.
In seiner Email an UNEP, bezieht sich Reifsnyder auf eine vor kurzem durch das US amerikanische Umweltamt EPA durchgeführte Analyse zu einem möglichen Phase-down der HFKWs.
Die EPA Analyse geht von einer Baseline aus, die sich aus den durchschnittlichen Verbrauchsmengen aus 2004, 2005 und 2006 ergibt, wobei ab 2012 Kontrollmaßnahmen eingeplant werden. Diese Baseline soll um ca. 10% bis 2015, 25% bis 2020 und 50% bis 2030 reduziert werden mit dem Ziel, 15% der Baseline bis 2039 zu erreichen. Für die Umsetzung dieser Ziele sollen Entwicklungsländern 10 Jahre mehr gewährt werden als den Industrienationen.
Reifsnyder ruft die US Industrie zur Unterstützung für seine Pläne auf.
Auf einem zweiten Workshop sprachen wir über mehrere Lösungsansätze zur HFKW Problematik. Mehrere Teilnehmer sprachen sich vorteilhaft für die Möglichkeit einer Abänderung des Montreal Protokolls im Hinblick auf einen Phase-down von Verbrauch und Produktion der HFKWs aus.
www.acr-news.com
Während Europa den Einsatz ozonabbauender Chemikalien weitgehend eingestellt hat (Produktion und Einsatz von HFCKW-Frischware sind ab nächstem Jahr in Europa verboten), werden diese Produkte in anderen Teilen der Welt noch in großem Umfang eingesetzt.
Tatsächlich beginnt der Ausstieg (Phase-out) aus den HFCKWs gemäß Montreal Protokoll erst jetzt. Daher ist die neue US Regierung besorgt, wie sich dies auf den weltweiten Treibhauseffekt auswirken wird, da die HFCKWs durch HFKWs, Produkte also mit GWP Wert, ersetzt werden.
Obwohl des sich bei HFKWs nicht um ozonabbauende Substanzen handelt, gibt es Initiativen, die diese Produkte gern in die Regelungen des Montreal Protokolls einschließen würden. Dies schlugen Mauritius und Mikronesien vor und sorgten damit dafür, dass das Thema beim nächsten Treffen im November offiziell diskutiert wird.
In seiner Email an UNEP, bezieht sich Reifsnyder auf eine vor kurzem durch das US amerikanische Umweltamt EPA durchgeführte Analyse zu einem möglichen Phase-down der HFKWs.
Die EPA Analyse geht von einer Baseline aus, die sich aus den durchschnittlichen Verbrauchsmengen aus 2004, 2005 und 2006 ergibt, wobei ab 2012 Kontrollmaßnahmen eingeplant werden. Diese Baseline soll um ca. 10% bis 2015, 25% bis 2020 und 50% bis 2030 reduziert werden mit dem Ziel, 15% der Baseline bis 2039 zu erreichen. Für die Umsetzung dieser Ziele sollen Entwicklungsländern 10 Jahre mehr gewährt werden als den Industrienationen.
Reifsnyder ruft die US Industrie zur Unterstützung für seine Pläne auf.
Auf einem zweiten Workshop sprachen wir über mehrere Lösungsansätze zur HFKW Problematik. Mehrere Teilnehmer sprachen sich vorteilhaft für die Möglichkeit einer Abänderung des Montreal Protokolls im Hinblick auf einen Phase-down von Verbrauch und Produktion der HFKWs aus.
www.acr-news.com